學生:“我們一開始沒反應過來,只看你一溜煙就跑得沒影了,等反應過來我們都嚇得躲到桌子下面去了!等劇烈地震平息的時候我們才出來!老師,你怎麼不把我們帶出來才走啊?”
範:“我從來不是一個勇於獻身的人,只關心自己的生命,你們不知道嗎?上次半夜火災的時候我也逃得很快!”
接著,範美忠對一位對他感到有些失望的學生說道:“我是一個追求自由和公正的人,卻不是先人後己勇於犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動,間不容髮之際逃出一個是一個,如果過於危險,我跟你們一起死亡沒有意義;如果沒有危險,我不管你們你們也沒有危險,何況你們是十七八歲的人了!”
範美忠寫道:“這或許是我的自我開脫,但我沒有絲毫的道德負疚感,我還告訴學生,‘我也決不會是勇鬥持刀歹徒的人!’”這些話如一石激起千層浪,在論壇上炸開了鍋。
範美忠:犧牲是選擇不是美德
事後,範美忠又發表了一篇《我為什麼寫〈那一刻地動山搖〉》,並對網友的部分問題做了回答:我這些話在回去上課之後還會跟學生說也會跟其他人說。告訴學生也告訴其他人,你自己的生命也很重要!你有救助別人的義務,但你沒有冒著極大生命危險救助的義務,如果別人這麼做了,是他的自願選擇,無所謂高尚!如果你沒有這麼做,也是你的自由,你沒有錯!先人後己和犧牲是一種選擇,但不是美德!從利害權衡來看,跑出去一個是一個!
昨晚9時27分,範美忠在天涯回應了網友的指責,他表示跑之前自己確實該喊一聲,“下次有經驗了。但不希望有下次!”
他說:“尚未跟更多學生特別是當時在我班上的學生深入討論這件事,尤其沒跟家長討論,他們如果罵我我絕不介意!我希望聽到學生家長的真實想法。也許這樣對判斷我的行為和真正確立合理的教師職業道德規範以及探討出最合理的應對策略都是有益的。”