（瑞士）瑞士資訊網   (2008-08-25)

　　10年前，瑞士銀行同意向二戰大屠殺受害者返還財產；如今10億美元都已向受害者或其後人償清。這一舉措幫助瑞士驅散了籠罩在頭頂的陰雲，洗刷了瑞士的名譽。

　　但是，這個於1998年簽署的總額高達12.5億美元(合13.3億瑞士法朗)的賠償協議在國內也掀起巨大波瀾，因為瑞士當時不斷被指責曾於二戰期間與納粹德國相勾結。

　　上世紀90年代中期，當猶太組織再次就沉睡在瑞士銀行中的二戰大屠殺受害者帳戶提出質疑時，誰都未能預料到後來發生的風暴。

　　隨著美國行政機構的介入，壓力變得越來越大。兩項調查-其中之一受瑞士政府委託進行-都找到證據，證明在二戰期間，瑞士曾驅走猶太難民、瑞士企業曾從納粹戰爭機器中受益、中央銀行曾購入從猶太人手中掠奪的黃金。

　　最後一擊以美國法庭個人訴訟案的形式出現，要求瑞士銀行賠償損失。

　　“當時的氣氛不但兩極分化非常嚴重，還來勢洶洶，雙方互相揭短，”曾在談判中代表美國政府的斯圖亞特·埃森斯塔特(Stuart Eizenstat)告訴swissinfo：“這對瑞士是具有打擊性的事件，也對該國的民族精神產生震動影響。”

　　面對指控和針對瑞士商業利益進行抵制的威脅，兩家最大的瑞士銀行-瑞士聯合銀行(UBS)和瑞士信貸銀行(Credit Suisse)-公佈了屬於大屠殺受害者的銀行帳戶細目，並決定向受害者的後人返還這些錢款。

政府未加參與

　　這個決策背後的另一個關鍵原因可能就是兩家瑞士銀行欲合併組成瑞士聯合銀行-該合併需要得到美國的管理性認可。

　　“那時瑞士聯合銀行正處於合併形成階段，這些訴訟案不利於其得到美國方面的批准。這是一場為了各方利益而做的金融交易，”時任瑞士猶太人社區聯盟(Swiss Federation of Jewish Communities)主席的魯爾夫·布勞何(Rolf Bloch)這樣對swissinfo說。

　　就在瑞士各銀行就最終賠償方案進行談判時，已於1997年獨立設置總額3億瑞士法朗人道主義基金的瑞士政府和中央銀行卻沒有參與其中。

　　埃森斯塔特為瑞士政府在一年後的銀行決策中未起任何作用尤為感到痛心。他覺得中央銀行應該分擔部分賠款。

　　“在德國、奧地利和法國賠款方案中，幾國政府都有參與。但在瑞士，政府和中央銀行卻把一切重擔都留給私人銀行去承擔。我認為這不但不合適，也很令人遺憾，”他指出。

瑞士“洗清罪名”

　　不過，埃森斯塔特相信最終確定的12.5億美元賠款“即公平又公正”。

　　截止今年6月底，除2億美元外，其他全部賠款都已向猶太人、同性戀者、殘疾人、耶和華見證會信徒和吉普賽人等二戰大屠殺受害者及其後人償清。受數千索賠要求及所使用的合法性驗證法律程式的影響，賠償步伐有所減緩。

　　布勞何相信賠款為瑞士在二戰中的不光彩過去劃上了一道“金錢而非道德”的分界線。但埃森斯塔特則認為賠償方案對瑞士全國帶來疏導作用，幫助推動瑞士銀行清理自己的洗錢聲譽。

　　“部分問題在於，瑞士被從世界輿論中孤立出來，而瑞士人不清楚這將會有什麼負面後果。這一重大事件具有清洗作用。而瑞士人最終達成妥協，這也為前進創造了積極條件，”他最後表示。